Исковое заявление о признании права собственности ответчик администрация

Статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки. Доказательства предоставления предпринимателю К. земельного участка под указанную постройку либо возможности его предоставления в будущем в порядке, установленном ст.ст . 28-32 Земельного кодекса РФ, не предоставлены на момент рассмотрения дела в суде. При разрешении спора арбитражный суд обоснованно исходил из следующего. В соответствии со статьями 209, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации общество является собственником имущества и осуществляет права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Как следует из материалов дела, общество осуществило строительство 16 – этажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по договору о долевом участии в строительстве. Акционерное общество установило металлическую дверь, которая на день рассмотрения спора замурована, чем закрыла доступ в помещение обществу с ограниченной ответственностью. Таким образом, решение суда первой инстанции было отменено, а за истцом признано право собственности на реконструированное сооружение. Решением по иску о признании права собственности на квартиру будет устранена неопределённость в данном вопросе и тем самым будут защищены мои права. Истцом земельный участок использован по назначению, необходимые согласования для возведения сооружений истцом были получены. По существу решения суда не вызывают замечаний. Было бы правильным резолютивную часть решения изложить следующим образом: «Обязать ТОО «Молодежный центр «Фиеста» освободить нежилое помещение площадью 176,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Согласно ст.154 ГПК РФ «гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд», т.е. примерно в течение двух месяцев ваше право собственности на земельный участок будет признано судом. Поэтому приватизация нежилого фонда, независимо от того, на чьем балансе он находится, должна проводиться в соответствии с законодательством о приватизации. Кроме того, следует понимать, что признание права собственности на земельный участок через суд (оформление земельного участка в собственность в судебном порядке) дает вам возможность по своему усмотрению его продать, подарить, завещать. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела арбитражный суд исходил из следующего. Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Если при продаже будет нарушено преимущественное право покупки, то любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей.

Смотрите также: Порядок уплаты штрафа при нарушении пдд

Сроки регистрации права собственности на земельный участок в ФРС — 30 календарных дней. При рассмотрении спора арбитражный суд правомерно исходил из следующего. Некрасова, 14, и передать помещение по акту Комитету в соответствии с условиями договора аренды от 15.07.94″. Споры о защите права собственности составляют небольшую часть — до 0,7% от общего количества дел, рассматриваемых Арбитражным судом Иркутской области. Истцом в качестве учредительного взноса в уставный фонд был передан автомобиль. При решении вопроса о приобретении права собственности арбитражный суд правомерно исходил из следующего. Паевые взносы за квартиру Б. были выплачены в полном объеме в 1986 году. Как следовало из материалов дела, товарищество с ограниченной ответственностью создано на основе аренды государственного имущества и выкупило его. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, обязав комбинат передать акционерному обществу подъемник, в остальной части иска отказал. Так, к нарушителям права собственности применяются способы защиты, установленные статьями 301-306 ГК РФ. Совокупность способов защиты права собственности, которые применяются к нарушителям отношений собственности в гражданском праве, образует институт защиты права собственности. Указанные торги недействительными в установленном законом порядке не признаны. Основанием для отказа стал тот факт, что истцом не было получено разрешение на строительство указанной электросети, а также не были предприняты меры по его получению.

Смотрите также: Завещание на кремацию образец

Руководствуясь указанной статьей, истец избрал для защиты своего права такое средство, как иск о признании права собственности на имущество, определенное родовыми признаками. Ответчики возражали против иска, ссылаясь на то, что в силу приобретательной давности право собственности может возникнуть только на бесхозяйные вещи. Раменский городской суд Московской области, изучив представленные материалы, вынес решение, согласно которому иск удовлетворил полностью: признал факт владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, признал право общей долевой собственности на земельный участок. Признание права хозяйственного ведения имуществом и есть признание права государственной собственности. Итого ~ 3-4 месяца В некоторых случаях сроки могут затянуться вследствие активного противодействия местной администрации, которая имеет свои планы на ваш земельный участок и хочет продать его под строительство, например, коттеджного поселка. Значение позиции ВС РФ при рассмотрении аналогичных споров Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 8 июля 2014 г. № 19-КГ14-6 задало направление в рассмотрении подобного рода споров как в отношении физических, так и юридических лиц.

Смотрите также: Выплачиваются ли алименты с пособия на ребенка

Произведенная реконструкция зданий не влекла угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается рядом положительных заключений контролирующих органов. Перечисленные в указанной статье способы защиты права не являются исчерпывающими. Однако помещение, в котором размещался исполком сельсовета, райпотребсоюз внес в уставный капитал созданного им товарищества с ограниченной ответственностью. Согласно же статье 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. Из этого следует, что в исковом производстве могут как минимум участвовать две стороны — истец и ответчик. Исходя из этого обстоятельства, адвокат в исковом заявлении указала, что истцы имеют право на бесплатную приватизацию земельного участка, находящегося при доме, в соответствии с долями в праве собственности на дом, в которой им необоснованно отказывают. При этом иск должен быть заявлен в течение трех месяцев после продажи доли третьему лицу. Таким образом, спортивное общество пользовалось имуществом на основании договора о безвозмездном пользовании и не имело права передавать спорное имущество в уставный капитал созданного им спортивного клуба. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Рассмотрение дела в суде первой инстанции В Раменском городском суде Московской области адвокат поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Иск о признании права собственности (как вещно-правовой иск) не может быть предъявлен при наличии обязательственных отношений между собственником (истцом) и другим лицом (ответчиком), а также в случае, если спорная вещь определена не индивидуальными, а родовыми признаками. Представители истца Макаров В.А., действующий на основании доверенности, Родин А.А., действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по изложенным в заявлении доводам. Общество не оспорило отказ в государственной регистрации объекта недвижимого имущества, а обратилось к регистрирующему органу с иском о признании права собственности. Подготовка искового заявления Адвокат Поляк М.И., проанализировав ситуацию, посоветовала клиентам обратиться в суд с иском об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и признании права долевой собственности на земельный участок. Данный спор должен быть рассмотрен судом по существу.

Общество с ограниченной ответственностью (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города о признании права собственности на асфальтовое покрытие, третьи лица: предприниматель К., Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города, регистрирующий орган. При таких обстоятельствах суд признал за обществом право собственности на спорное недвижимое имущество. Исходя из целевого назначения земельного участка, в случае предоставления земельного участка гражданину для индивидуального жилищного строительства, торги проводятся исключительно в форме аукциона. Поэтому в указанном случае должен быть заявлен иск о переводе на истца прав и обязанностей покупателя, а не о признании недействительным договора купли-продажи. Общество с ограниченной ответственностью (далее общество) обратилось в арбитражный суд к предпринимателю А. с иском о признании права собственности на нежилое здание. В качестве 3-его лица привлечен регистрирующий орган. Ответчиком выступает местная администрация. Во всех указанных случаях признание права собственности через суд действенная мера, направленная на защиту вашего права. Отказывая в удовлетворении иска о признании права на проведение перепланировки в указанных нежилых помещениях, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что обществом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку между сторонами спор о праве отсутствует. Защита вещного права осуществляется, в частности, предъявлением в суд вещных исков. Отказывая в иске, арбитражный суд правомерно исходил из следующего. В соответствии со статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в общей собственности постороннему лицу участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли. Наличие технического паспорта на созданные объекты само по себе не является обстоятельством, безусловно свидетельствующим о том, что данные объекты с учетом норм действующего законодательства подпадают под признаки объекта недвижимого имущества. Постановлением Совета министров РСФСР от 11 августа 1988 г. N 328, которое продолжает действовать в части, не противоречащей ЖК РФ, к иным предметам относятся предметы культурно-бытового назначения, необходимые для проживания граждан, занятия и отдыха. Однако администрация г. Хабаровска в выдаче разрешительной документации на реконструкцию и ввод в эксплуатацию сооружения отказала. Судом иск был удовлетворен на основании пункта 3 статьи 222 ГК РФ, поскольку установлено, что земельный участок, на котором возведены постройки, был предоставлен истцу в аренду для эксплуатации сооружений и автостоянки сроком на 15 лет, то есть участок находился в законном владении истца.

Похожие записи: