Признание права собственности судьи на жилое помещение

Решением районного суда в удовлетворении первоначального и встречного исков было отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований, районный суд указал, что администрацией города приняты постановления об изъятии жилого помещения, находящегося в аварийном многоквартирном доме, и об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, Х. поставлена в известность о принятых решениях. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Определением районного суда гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство. Встречное исковое заявление также просил рассмотреть в его отсутствие, оставив решение по существу по заявленным требованиям на усмотрение суда. Судебная коллегия полагает, что предприняты исчерпывающие меры к извещению стороны, подавшей апелляционную жалобу. Рассматривая возражения ответчиков относительно размера предложенной администрацией муниципального образования выкупной цены, который не включал сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт дома, суды первой и апелляционной инстанций указали следующее. Согласно ст. 153 ч. 2 ГПК РК судья отказывает в принятии заявления и выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой орган следует обратиться истцу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Принимая во внимание указанное, апелляционная коллегия пришел к выводу о несостоятельности выводов суда об отказе в удовлетворении иска и к акимату города Кокшетау.

Смотрите также: Фото детей из детского дома для усыновления ижевск

Доказательств того, что К. спорное строение возведено на основании разрешений и согласований с компетентными органами, представлено не было, что обоснованно послужило одним из оснований для принятия судом решения об отказе в иске. Так как неизвестно место жительства ответчика, судебная повестка вручена аппарату Акима Мангыстауского района по его известному последнему месту жительства. Узнайте из материала «Доказательства в гражданском процессе» в «Домашней правовой энциклопедии». Получите бесплатный доступ на 3 дня! При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. Возможность признания права собственности на часть объекта самовольной постройки действующим законодательством не предусмотрена. При этом судами признавалось право собственности на самовольные пристройки к жилому дому как на отдельный объект капитального строительства. Аналогичные сведения были получены судом из управления Федеральной миграционной службы. До приобретения квартира им осматривалась, в квартире никто не проживал. Областным Управлением имущественных отношений ответчику предоставлялся в аренду земельный участок площадью 3018 кв. м, сроком на 11 месяцев, для использования встроенной котельной, нежилых помещений. Ответчики зарегистрировались в жилом доме, впоследствии в спорный дом вселился истец, и проживает в нем по настоящее время. В 2013 г. ответчики зарегистрировали право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Поскольку соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого не имелось, суд был не вправе обязать орган местного самоуправления обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением. Судом установлено, что П. являлась собственником жилого помещения на основании договора передачи. 14 мая 2010 г. П. умерла, 16 июня 2010 г. снята с регистрационного учета. Отменяя апелляционное определение в части отмены решения районного суда и вынесения нового решения об удовлетворении требований администрации муниципального образования, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее. Именно поэтому в случаях, когда на момент обращения покупателя в суд продавца нет в живых, ответчиком должен быть указан в исковом заявлении местный исполнительный орган.

Смотрите также: Регистрация договора залога недвижимого имущества в росреестре г волгоград

После пожара, уничтожившего жилой дом, другой собственник продал свой участок. Решение по заявлению истца просил оставить на усмотрение суда, а в части требований об обязании снятия с регистрационного учета ответчика просил отказать, т.к. решение суда, вступившее в законную силу о выселении, является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства. Новый собственник снес сохранившуюся после пожара часть дома и возводит на ее месте новый объект. Кроме того, ответчик — добросовестный приобретатель — вправе предъявлять доказательства выбытия имущества из владения собственника по его воле. Другим решением районного суда за истцами признано право собственности на квартиру в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым, сохранено помещение пристройки в перепланированном состоянии и признано право собственности за этими же лицами на самовольную постройку в виде пристройки. Так, например, администрации города было отказано в удовлетворении иска об истребовании жилого помещения из владения Л. в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того истцом не предоставлено суду допустимых и относимых доказательств возникновения у него именно права собственности на земельный участок и возведенный на участке жилой дом. Определением районного суда города Владимира гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика. Собственнику непригодного для проживания жилого помещения В. предоставлено другое благоустроенное жилье. Заключив договор найма, договор передачи, представив документы для проведения государственной регистрации, уполномоченный собственником жилого помещения орган выразил от лица собственника волю на передачу спорной квартиры. Судебная коллегия находит, что допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Похожие записи: